[GK뉴스온]AI 안경이 교실과 일상을 삼켰다… 보이지 않는 '스마트 컨닝'과 사생활 침해 쟁점

(GK뉴스온 디지털팀장 안재민 기자)

일반 안경과 구분이 어려운 AI 글라스가 시험장과 일상 공간에 확산되면서, 편리함 뒤에 가려진 '스마트 컨닝'과 불법촬영 등 심각한 사회적 부작용이 수면 위로 떠올랐다. 기술의 상용화 속도를 제도가 따라가지 못하면서, 사생활 침해와 공공의 신뢰가 동시에 흔들리는 위기 상황이다.

○ [판매 급증하는 AI 글라스, 왜 위험한가] 

메타와 에실로룩소티카가 공동 개발한 '레이밴 메타'가 국내에 정식 출시된 이후 이동통신 3사를 통해 본격적인 판매가 이루어지고 있다. 60만 원대 후반에서 70만 원대 가격으로 책정된 이 기기는 카메라와 마이크, 음성 기반 AI 기능을 탑재해 일상에서 자연스러운 착용이 가능하다. 하지만 외형이 일반 안경과 완전히 같아 주변 사람들이 촬영이나 녹음 사실을 즉시 알아차리기 어렵다는 치명적인 허점이 존재한다. 관련 업계의 글로벌 누적 판매량 증가세에도 불구하고, 기기의 고도화에 비해 안전장치는 턱없이 부족하다는 지적이 잇따른다. 

▶ [시험장 파고든 스마트 컨닝 실태] 

실제로 지난 5월 토익 정기시험에서는 AI 글라스를 착용하고 응시하다 적발된 사례가 2건 발생해 성적 무효 및 4년간 응시 자격 제한 조치가 내려졌다. 광주와 목포 등 국가기술자격시험 현장에서도 소방설비기사와 전기산업기사 시험에 AI 안경을 악용하려던 응시자들이 잇따라 적발돼 입건 및 약식기소 처분을 받았다. 

감독관들은 안경테를 반복해서 만지는 행동이나 부자연스러운 시선 처리를 통해 적발하고 있으나, 단순 육안 확인만으로는 지능화되는 부정행위를 원천 차단하기에 한계가 명확하다.

○ [표시등 하나의 한계와 불법촬영 논란] 

메타 AI 안경은 촬영 시 흰색 LED 표시등이 켜지도록 설계되었으나, 사용자가 이를 임의로 가리거나 변조하는 사례가 발생하고 있다. 실제로 업무용 안경이라고 속여 데이트 상대를 촬영하고 영상을 유포한 남성이 경찰 수사를 받는 등 범죄 악용 사례가 현실화됐다. 해외에서는 표시등 없이 주변 정보를 상시 수집하는 프로토타입 시험 보도까지 나오는 등, 사생활 침해를 우려하는 목소리는 더욱 거세지는 추세다.

▶ [주변인 정보 수집과 개인정보 보호 쟁점] 

카메라와 마이크를 탑재한 기기의 특성상 착용자가 바라보는 시선과 주변 대화가 무차별적으로 수집될 위험이 존재한다. 촬영 대상자는 본인이 기록되고 있는지 알기 어렵고 데이터의 전송 및 저장 경로를 파악하기 힘들다. 이에 따라 개인정보보호위원회는 스마트 글라스 등 신기술 기기의 주변 영상·음성 수집에 대한 구체적인 보호 원칙과 기준 마련에 착수한 상태다.

○ [기술 확산보다 빠른 안전장치가 필요한 때] 

AI 안경은 일상의 편리함을 바꾸는 차세대 기기이지만, 철저한 통제 장치가 없다면 시험장의 신뢰를 무너뜨리고 사생활을 파괴하는 흉기가 될 수 있다. 시험 주관기관의 엄격한 반입 금지 및 보관 절차 구체화와 더불어, 제조 단계부터 원천적인 보안 강화를 서둘러야 할 시점이다.