[GK뉴스온=안재민 디지털팀장]

 오는 19일 치러지는 대학수학능력시험(수능)에서 감독관이 수험생에게 '안경을 벗어 책상 위에 놓아 달라'고 요청하는 진풍경이 벌어질 전망이다. 스마트안경(AI안경)을 이용한 신종 부정행위를 막기 위한 조치지만, 일반 안경을 쓴 수험생에게는 시험 당일의 긴장 요인이, 확인을 맡은 교사에게는 악성 민원의 불씨가 될 수 있어 우려의 목소리가 작지 않다.

교육부는 지난 9일 수험생 유의사항을 안내하며 휴대전화, 스마트워치 등 모든 전자기기의 시험장 반입을 강력히 금지했다. 최교진 교육부 장관은 "그동안의 노력이 불미스러운 일로 물거품이 되지 않도록 유의사항을 꼭 숙지해 달라"고 당부했다.

 

○ 안경 확인 거부 시 '시험 무효'… 응시 자격 박탈까지

수험생은 감독관의 스마트안경 확인 요청에 반드시 협조해야 한다. 한국교육과정평가원 지침에 따라 확인 요청을 받으면 안경을 벗어 책상 위에 놓아야 하며, 이를 거부할 경우 심의를 거쳐 해당 시험이 무효 처리되고 이듬해 수능 응시 자격까지 박탈될 수 있다.

스마트안경은 시험 중 착용하는 것은 물론, 시험장에 반입한 뒤 1교시 시작 전에 제출하지 않고 소지만 하고 있어도 그해 시험이 무효 처리된다. 정부는 스마트안경을 이용한 고의적 부정행위 적발 시 고발과 수사 의뢰 등 엄정 대응할 방침이며, 부정행위자의 응시 자격 정지 기간을 현행 1년에서 3년으로 확대하는 법 개정도 추진 중이다.

○ 전담 인력 배치에도 교단은 '불안'… "오인 시 민원 어쩌나"

교육부는 지난달 서울시립대와 연세대 수시 논술시험에서 스마트안경 부정행위가 적발되자, 올해 수능부터 시험장마다 '스마트기기 판별 전담 인력' 1명을 배치하기로 했다. 감독관이 의심 안경을 적발하면 전담 인력이 1차로 판별하고, 필요시 시도교육청 및 교육부·평가원 상황실과 연계해 최종 판단을 내리는 방식이다. 시험장용 전파탐지기는 내년 수능 보급을 목표로 활용 가능성을 검토하고 있다.

그러나 교육 현장에서는 기기 식별 자체가 현실적으로 어렵다는 반응이 지배적이다. 전국교직원노동조합(전교조)이 지난달 21~27일 전국 중·고교 교원 2,716명을 대상으로 설문조사를 진행한 결과, 현행 감독 절차로 "스마트안경을 식별하기 어렵다"는 응답이 82.3%에 달했다. 식별할 수 있다는 응답은 단 3.5%에 불과했다. 단속 과정에서 가장 우려되는 점(복수응답)으로는 '일반 안경을 스마트안경으로 오인했을 때의 민원·분쟁(64.4%)'이 1위로 꼽혔고, '스마트안경을 놓쳤을 때의 책임 추궁(45.9%)'이 뒤를 이었다.

○ 책임 소재·가이드라인 보완 시급… "평가 방식의 근본적 고민 필요"

이에 따라 명확한 책임 소재와 구체적인 매뉴얼 마련이 시급하다는 지적이 나온다. 전교조는 의심 기기 발견 시의 보고 절차와 전담 인력 개입 시점, 최종 판단 주체를 명확히 하고 고의나 중과실이 없는 감독관에게는 면책권을 부여해야 한다고 촉구했다.

수험생을 위한 가이드라인도 촘촘해져야 한다. 일반 안경으로 판명된 학생에게 어떻게 양해를 구할지, 이미 확인을 마친 안경을 다음 교시 감독관이 중복으로 확인하는 것을 어떻게 방지할지 등에 대한 구체적인 기준은 아직 미비한 실정이다.

더 큰 문제는 기술의 발전 속도다. 일반 안경과 육안으로 구분이 불가능한 제품을 넘어 '스마트 콘택트렌즈' 등 초소형 AI 기기까지 개발되는 추세다. 금속탐지기나 인터넷 차단만으로는 한계가 뚜렷한 만큼, 평가 방식에 대한 근본적인 고민이 필요하다는 목소리도 커지고 있다. 대학가에서도 온라인 시험 대신 오프라인 손글씨 시험을 치르거나, 개인의 경험과 생각을 묻는 과제로 대체하는 등 자구책을 마련하고 있다.

한편, 수능을 앞둔 수험생이 반드시 숙지해야 할 핵심 수칙은 세 가지다.

• 첫째, 모든 전자기기는 시험장에 가져가지 않아야 하며, 반입 시 1교시 시작 전 감독관에게 반드시 제출해야 한다.
• 둘째, 감독관의 스마트안경 등 기기 확인 요청에 적극 협조해야 한다.
• 셋째, 상세한 유의사항 자료와 영상은 수능 누리집(www.suneung.re.kr)에서 확인할 수 있으며 관련 문의는 교육부 대입정책과로 하면 된다.